前言
最近在突然想到了String字符串拼接问题，于是做了一个demo测试了一下，到底String类型的字符串在拼接的时候，哪种情况下会走会走StringBulider进行字符串拼接，而哪种情况编译器会对代码进行优化？话不多说，先看demo
一.问题
案例1
public class TestDemo{
public static void main(String[] args){
String str1 = "111";
String str2 = "111";
String str3 = str2 + "";
System.out.println(str == str3);
}
}
输出：
false
可以发现，str == str2的结果为false，那么我们在看看下一个例子。
案例2
public class TestDemo{
public static void main(String[] args){
String str1 = "111";
String str2 = "111";
String str3 = "111" + "";
System.out.println(str == str3);
}
}
输出：
true
这时候，两个字符串对比的结果为true。
二.探究问题
这时候，疑问就来了，为什么结果会不一致呢？利用在cmd窗口输入javap -c TestDemo.class命令，对字节码文件进行反编译，发现了问题所在？
可以看到在案例1中，java代码底层走了StringBuilder，进行字符串拼接，然后调用了StringBuilder的toString方法。
而案例2中，对class文件进行反编译，发现代码出现了一点变化，并没有走StringBuilder进行字符串拼接。
三.总结
-
案例1中，通过变量和字符串拼接，java是需要先到内存找变量对应的值，才能进行完成字符串拼接的工作，这种方式java编译器没法优化，只能走StringBuilder进行拼接字符串，然后调用toString方法，当然返回的结果和常量池中的111这个字符串的内存地址是不一样的，因此结果为false。
-
案例2中，直接在表达式里写值，java不用根据变量去内存里找对应的值，可以在编译的时候直接对这个表达式进行优化，优化后的表达式从 "111" + "" 直接变成了 "111" ，两个String类型的变量都指向了常量池的111字符串，因此结果为true;